烟火气VS分别为圣的三种张力:当一位带职牧师遇到职场和老年基督徒…

烟火气VS分别为圣的三种张力:当一位带职牧师遇到职场和老年基督徒…
图为某个乡镇一间基层小教会聚会的情形。(图:孔德继)

摘要:带职牧会的伊牧师有着律师与牧者的双重身份。他的经历涵盖了在三种张力下的学习:在个人服事上,工作vs.服事,必须要二选一吗?  在牧养职场基督徒中,生存vs.敬虔,孰轻孰重? 在老年事工里,吃喝/家庭/儿孙vs.上帝 哪个更重要? 他认为,分别为圣并非脱离现实,而是在喧嚣的烟火人间,陪着信徒一次次归正上帝的首位。

audio-thumbnail
点击收听播客【田野回响】烟火气VS.分别为圣的三种张力
0:00
/474.958333

在我们的信仰语境中,“烟火气”与“分别为圣”往往被视为两条互不相交的平行线。“烟火气”,往往是柴米油盐、家长里短、职场的KPI考评,它充满了琐碎、真实甚至喧闹的人间质感;而说到“分别为圣”,我们则常常想到高耸的教堂、神圣的讲台、或是安静的祷告室,那是一种与世俗有所区分的圣洁与超越。

当“烟火气”遇上“分别为圣”,会产生怎样的张力?一位在南方城市带职牧会的牧者分享了他得到呼召步入服事,以及带领教会、牧养职场基督徒和老年基督徒的过程中所经历的三种张力。

工作vs.服事,必须要二选一吗? 

这位牧者让我称呼他“伊牧师”,他介绍说,自己的信仰和服事历程始于十多年前。 

那时,他刚受洗不久,就开始在教会中带小组、参与讲道、组织敬拜,大家都叫他“伊弟兄”。他形容那时的自己是“迷迷糊糊地在服事”,他心里很清楚——这不是呼召,只是出于责任。 

当时教会打算在一处城乡结合部开拓聚会点,同工会议讨论了很久,却没有人愿意前往。伊弟兄认为自己有责任打破这个僵局,于是在同工会议中说,“如果没有人,我可以过去建立教会。”就这样,他走上了带职服事的道路。工作日,他是忙于法律事务的陈律师;业余时间,他则是在聚会点热心侍奉的伊弟兄。 

伊弟兄所服事的聚会点条件很简陋,信徒也大多是文化程度不高的工人。他常常和他们一起,蹲在住所门前的土压地上,端着大碗吃面。有人曾问他:“他们没什么文化,你不觉得和他们在一起很浪费时间吗?” 

伊弟兄的回答很简单:“没有。我跟他们在一起,反而得到很多力量。他们的信仰非常朴实,我从他们身上学到的东西,跟书本上完全不一样。” 

在那段经历中,他逐渐意识到,牧养并不是“讲对道理”,而是进入人们的生活,就像耶稣与门徒们同吃同住一样。 

三年后,这个聚会点逐渐稳定下来,伊弟兄把牧养工作交给别人,他自己去读神学。在神学院学习期间,伊弟兄曾向一位老师请教“什么叫呼召?”对方用许多例子来列举呼召的可能,但是伊弟兄听后,还是不清楚“呼召”到底是什么。 

直到2020年前后,越来越多的牧师开始邀请伊弟兄参加牧者峰会,同时有好多同学提醒、妻子的认可,加上一些属灵前辈的预言与其生命经历中的印证,他才逐渐确信:自己确实被神呼召进入牧职。 

“有呼召是什么概念?就是从上帝那边确信上帝给我任命。我确信上帝让我去做牧师,即便在这个过程中会遇到一些难处,但是因为确信呼召,我也可以放胆去做。”伊牧师表示。 

“伊弟兄,你来带领我们查经吧。”几位老信徒的呼唤,让伊弟兄在完成学业后决定回来牧养这些渴慕的信徒。开始只是查经聚会,后来人越来越多,便成立了教会,分两个聚会点聚会。再后来,伊弟兄被按牧,成为了伊牧师。 

成为牧师之后,伊牧师考虑过全职服事,也曾有一段时间几乎完全放下了律师事务所的工作(仍保持律师资格证年检),但后来考虑到教会要接触及牧养职场信徒,便又回到律师的工作岗位上,继续带职服事。 

&&&
在伊牧师看来,工作与服事并不是非此即彼的二选一,真正的服事也并非只有全职服事这一条路。即使兼顾工作与服事会消耗更多精力,他仍然愿意走在这条道路上——不是因为哪一种身份更属灵,而是因为在当下的处境中,他确信这正是神给他的托付。
 


职场基督徒的挣扎:生存vs.敬虔,孰轻孰重? 


不仅在个人的服事选择上,伊牧师经历了“烟火气”与“分别为圣”之间的张力,在他的牧养过程中,这种张力也真实地存在着。 

经过四五年的扎根与守望,伊牧师创立的这间教会已逐渐壮大,拥有了数十名稳定聚会的信徒,其中既有老年群体,也有中青年职场信徒。 

对于很多职场基督徒来说,他们白天在职场中要面对绩效压力、关系博弈和价值冲突,周日走进教会,却常常发现,自己最真实的困惑难以被教会的牧者、同工所理解。 

“业绩指标与信仰良心如何平衡?”“职场竞争是不是等于拜玛门?”“努力赚钱是不是就是爱世界?”这些都是职场基督徒通常会有的困惑。而且,在职场基督徒看来,一方面他们在教会被教导要奉献、要摆上、要敬虔;另一方面,他们又不得不面对真实的职场和生存压力。 

如何处理这些现实的问题? 

“如果一个全职牧师从来没有职场经验,其实是很难真正影响这些人的。”伊牧师说,“因为你不知道他们每天在担心什么,不知道他们的处境是什么,怎么去牧养他们呢?” 

伊牧师同时也是一名执业律师,当他以律师身份继续在职场工作时,他与职场信徒的关系拉近了,“他们会觉得,有一个牧师真的明白我的处境。” 

去年,一位做销售的弟兄来找伊牧师倾诉,说自己在销售岗位上做得非常痛苦。每次开年会,他都会受到同事的奚落和轻视。同事们热衷谈论赚钱、豪车,甚至不正当的情感关系,他却喜欢读书,觉得自己格格不入。 

“他说那种环境让他非常难受,觉得很LOW,但又逃不开。”伊牧师回忆说。 

这位弟兄曾向自己以前的牧者表达过困惑,却发现对方一脸茫然,并不能理解自己在说什么。后来这位弟兄的母亲带他来找到伊牧师,伊牧师和他聊起自己曾经在职场中的挣扎,以及如何回到圣经中寻找方向。几天后,这位弟兄做出了自己的决定,并且恢复了稳定的教会生活。 

&&&
正是在这些真实的牧养经历中,伊牧师逐渐有了对教会的一种反思。他认为,很多教会之所以失去影响力,并不是因为不够属灵,而是因为过度依赖威权模式——牧者掌握教义,信徒只能聆听,却没有被真正理解和喂养。

“我们常常只是把我们认为正确的东西讲给他们听,却没有按照他们真实的生命状态去喂养。”他说,“结果就是,一些年轻人会觉得,你们讲的东西跟我的生活毫无关系,都是天上的语言,我听不懂,也用不上,那我为什么还要来教会?”

在伊牧师看来,牧师不应该只是局限在教会这个象牙塔里,切勿打着“分别为圣”的名号而拒绝去了解社会和职场。身在职场或不失烟火气的经历,反而能够让一个牧师更容易理解职场中弟兄姐妹们的处境,进而给予他们适切的牧养与引导。


老年基督徒的琐碎:吃喝/家庭/儿孙vs.上帝 哪个更重要? 

教会的其中一个聚会点设立在有很多日常生活的场所,主日礼拜之后,伊牧师通常都会和弟兄姐妹们围坐在一起,享用家庭式的爱宴,吃吃饭、聊聊天。大家彼此之间的关系也非常亲近和融洽。同时,一个现实又深刻的问题也常常浮现:在家庭式的聚会环境中,“分别为圣”的界限究竟在哪里?尤其是老年弟兄姐妹们习惯了吃喝、家庭和儿孙带来的日常生活的忙乱,甚至常常把这些看琐碎作是摆在首位的大事。

第一个集中的张力点就是主日礼拜。是否会因为环境的琐碎,而牺牲了崇拜应有的圣洁氛围?某个主日上午,礼拜还未开始,伊牧师正俯身调试投影仪和音响设备,对面的开放式厨房里,几位如同马大一样热心服事的老姐妹们正围着灶台炒菜,锅铲碰撞的声响与油烟味一起,填满了整个空间。 

信徒陆续进来,敬拜赞美的时间到了,礼拜就快开始了。厨房里的声响,却丝毫没有停下来的意思。老姐妹们还在沉浸在热火朝天的忙碌里面,仿佛为中午爱宴做准备就是当下的头等大事。 

这是最近一段时间里,每周日早上礼拜前都会反复出现的情景。 

伊牧师拿起话筒,提醒老姊妹们:“做饭的都先停一下,我们要开始敬拜了。”老姊妹们明显还想把锅里的菜炒完、把手里的活干完,没有马上过来。伊牧师又叫了几遍,大家才陆续坐下,整个空间慢慢安静下来。 

对很多人来说,这只是一次略显尴尬的小插曲。但对伊牧师而言,这样的场景却并不陌生——它几乎浓缩了他这些年带职牧养中最真实的张力:烟火气里的教会,如何谈“分别为圣”? 

针对这一问题,伊牧师有着清晰的牧养逻辑:“我们最看重的,不是环境如何,而是上帝是否真实地同在。” 

为了在有限的条件下营造敬拜的尊荣感,教会一直在细微处下功夫。尽管聚会点设立在日常居住的场所,但伊牧师要求尽可能减少生活气息的干扰。例如,在作为礼拜空间的客厅里,不摆放家用物件,保持空间的整洁。这种安排让每一个进入这里的人,都能从心理上感受到这片空间已被“分别为圣”。 

环境的改造尚在其次,人心的“随意”才是更大的挑战。在家庭聚会的氛围下,信徒往往容易焦点涣散,或者容易将做“家事”放在比敬拜更优先的位置上。就比如,在主日礼拜前,老姊妹们一心预备中午的爱宴,有时会忘记了礼拜时间。 

做爱宴自然是带着爱心的服事,只是在主日礼拜马上要开始的时候,就必须要停下来了。伊牧师会用温和又坚定的语气,提醒大家对待主日礼拜要分别为圣,在礼拜的时间要将焦点转向神。 

对老姊妹们来说,意识和习惯的改变并不容易。那次主日礼拜的讲道快结束时,讲道人要播放一段见证视频,调试设备花了一点时间。就在这个空档,老姊妹们又不自觉地回到厨房忙活起来。伊牧师再次提醒她们:“先不要做饭了,礼拜还没结束呢。”随后,借着主日信息的余温,伊牧师在讲台上做了关于“次序”的分享:“我们要把次序校正过来,礼拜是分别为圣的,大家不要着急干活……在人生中,可能会面临很多选择,我们容易定睛在眼前的,想要去抓住自己认为最好的、最重要的。但是,调整我们的次序,当上帝在你的生命中掌权时,你的生命一定是美好的。” 

这样的提醒是需要耐心的。“当发现大家过于随意时,及时的纠偏必不可少,” 伊牧师谈到两个方法:一方面,教会是通过固定的礼拜程序,用仪式感来安放信徒们散乱的心;另一方面,牧者会通过讲台的教导,宣讲“次序”的重要性,让弟兄姐妹们在敬拜时分别为圣地献上。 

“我们要做的,就是不断地在讲台上强调、在生活中校正,” 伊牧师说,“让大家明白,分别为圣不是一种外在的表演,而是一种内在的归正。当我们把次序摆对了,上帝的同在自然会显明在我们聚会的地方。” 

这样的提醒也是需要沟通的。那次主日礼拜后的午间爱宴时,伊牧师对忙碌了一上午的老姊妹们诚恳地解释道:“刚才多次提醒,是希望大家能专心领受恩典,如果语气急了点,请大家包涵。”老姊妹们摆手说:“没事没事,我们理解。” 

“烟火气”与“分别为圣”之间的张力也体现在小组聚会中。有一次,在老年弟兄姐妹的小组分享中,聊着聊着就跑题了,一位老姊妹聊起孙子的学习成绩如何如何,一位老弟兄聊起儿子的工作如何如何,这真是烟火气十足的家长里短。 

伊牧师不急于打断他们,他选择耐心倾听,在适当的时候再慢慢引导他们,回到小组要讨论的神的话语上面。伊牧师告诉他们,要从神的话语中得到智慧去面对子女和孙辈的问题,也要将各自的家庭和子孙全然交托在主的手中。

&&&
对伊牧师来说,分别为圣从来不是一种远离现实的理想状态,而是在充满烟火气的生活中,陪着信徒一次次校准生命的方向。

他认为,当人们只定睛于眼前的事物时,生命很容易被琐碎的日常所牵引,陷入到混沌不安中;而当人们将上帝摆在生命的首位时,许多原本纷乱的事情会重新归位,生命也会变得富足起来。

对这个小聚会点的弟兄姐妹们而言,学习在烟火气中把上帝摆在第一位,也许正是“分别为圣”最真实、最朴素的功课。

结语

厨房里的烟火气不会消失,职场里的张力也不会减弱,家庭生活和儿孙带来的琐碎和烦恼不能屏蔽,但信徒们愿意在最忙碌的时候停下来,选择仰望上帝,活出被更新的生命。这样的时候,“烟火气”不再是灵性的干扰,而是信仰落地的土壤;“分别为圣”也不再是冷冰冰的隔绝,而是在喧嚣世界中持守信仰的纯粹。(END)

文/张驰

 

 

 

Read more

时代洪流中,我们要留下什么?2026.03.26

时代洪流中,我们要留下什么?2026.03.26

亲爱的同行者: 智慧书提醒我们:“往遭丧的家去,强如往宴乐的家去。”在看似沉重的处境中,人往往更被引向真实与智慧。 本期我们特别悼念唐崇怀牧师——这位华人神学教育的拓荒者;也从张雪峰的突然离世反思优绩主义处境下的生存逻辑,以及福音所带来的更新之路。 同时,“普世视野”关注坎特伯雷首位女性大主教就任所引发的多重影响;“本土探索”则带我们走进一间看似各方面都“不及格”的西北农村小教会,在城镇化的时代洪流中,如何坚守五十年之久,并由此追问教会的真实本质。 在时代洪流与人性张力之间,我们的信仰不断被试炼、也被持守。愿这些内容帮助我们在以生存为导向的当下现实中重新思想:福音如何更新人的内在秩序,使我们不被焦虑与潮流裹挟,活出有根有基的生命。 普世视野|全球教会一周头条 本期特别话题关注坎特伯雷首位女性大主教穆拉利就任,在性别平权突破的同时,也面临圣公会内部的严重分裂。全球头条包括:世界基督教协会发起“反歧视祷告周”,呼吁教会回应不公与排斥;非洲教会持续增长,但神学教育体系尚未跟上,牧者装备面临压力。此外,美国教会被指出存在信仰浅层化与门徒训练不足的问题;欧洲基督教面临的主要挑战并非穆斯林

像天空的鸽子|悼念唐崇怀牧师:深耕华人教会神学教育的拓荒者

像天空的鸽子|悼念唐崇怀牧师:深耕华人教会神学教育的拓荒者

著名神学家、教育家、洛杉矶国际神学院(ITS)荣休院长唐崇怀牧师(Rev. Dr. Joseph Tong),于美国当地时间2026年3月24日下午1时43分在洛杉矶安息主怀,享年85岁。作为长期致力于神学教育与教会牧养的服事者,他的离世在华人教会与神学界引发广泛追思。 点击收听音频:悼念唐崇怀牧师0:00/302.027751× 出生于鼓浪屿 早年的蒙召与生命的淬炼 唐崇怀牧师1942年出生于福建厦门鼓浪屿,17个月大时父亲离世,后随虔诚的母亲举家迁往印尼。 他自幼身体孱弱,但在青少年时期,因一次颈部顽疾奇妙消肿的经历,他深刻经历了神的医治,随后在一次进修会上受圣经触动而悔改重生。 16岁,他决志奉献,17岁进入印尼东南亚圣道神学院就读。 毕业后,年仅二十出头的他展现出卓越的治理与牧养恩赐,在极短时间内复兴了当地的区会。 1970年代初,他赴美国继续深造,先后在著名的加尔文神学院(Calvin Theological Seminary)斩获道学学士与神学硕士学位,随后又取得南加州大学(USC)的哲学博士学位及印第安纳神学院的MBA学位。 毕业后他曾转行涉足房地产,虽

张雪峰之后:优绩主义围城里的生存逻辑与福音的更新之路

张雪峰之后:优绩主义围城里的生存逻辑与福音的更新之路

摘要:本文从张雪峰离世反思优绩主义对社会的异化,其中教会和基督徒群体也难免受到影响。教会若复制世界法则,将失去见证。教会并非完全忽视效率,而是要摒弃世界法则,改用天国法则管理“天国的身体”。这种变革应从对待全职同工开始,作者对当下一些教会已经在尝试的路径也进行了介绍。 作优绩主义围城里的幸存者,还是天国法则的更新者?0:00/353.7762921× 41岁的高考志愿规划师张雪峰因心源性猝死离世。 消息传出后,舆论迅速分化:有人惋惜他的早逝,称他是为寒门子弟打破信息差的“指路人”;也有人批评他过于功利,将教育简化为逐利工具。在种种评价之间,可以确定的是——他的一生,与当代中国高度竞争的教育结构紧密相连。 张雪峰并非一个简单的“功利主义者”,也不仅仅是一位流量教育博主。出身普通家庭的他,亲历信息匮乏与资源不对等带来的局限,因此敏锐察觉到:在看似公平的考试制度之下,社会资源与机会的分配并不均衡。他尝试以信息服务的方式为部分家庭弥补差距,这或许正是许多人纪念他的原因。 他的观点和服务大受欢迎,关键不仅因为说明某个专业的冷热,而是切中一个更深层的现实——在优绩主义(Meritocra

普世视野2026.03.26

普世视野2026.03.26

摘要:本期特别话题关注坎特伯雷首位女性大主教穆拉利就任,在性别平权突破的同时,也面临圣公会内部的严重分裂。全球头条包括:世界基督教协会发起“反歧视祷告周”,呼吁教会回应不公与排斥;非洲教会持续增长,但神学教育体系尚未跟上,牧者装备面临压力。此外,美国教会被指出存在信仰浅层化与门徒训练不足的问题;欧洲基督教面临的主要挑战来自无宗教人群的增长;福克斯推出以女性视角重述《创世记》的新剧,反映当代文化对信仰叙事的再表达。 点击收听播客:普世视野2026.03.260:00/286.9551021× 特别专题 坎特伯雷首位女大主教上任:在历史性突破中面对圣公会深层分裂 2026年3月25日,莎拉·穆拉利(Sarah Mullally)在坎特伯雷大教堂举行升座典礼,正式开启其作为第106任坎特伯雷大主教的公开事工,成为这一拥有近1500年历史职位的首位女性。 这一任命被视为圣公会性别平权的重要里程碑,但她上任之际,全球圣公会正面临严重分裂:以非洲等“全球南方”为主的保守派联盟全球圣公宗前途会议(GAFCON,其组织实体为全球认信圣公会团契)已公开拒绝其属灵权威,使圣公会进入前所未有的