一位数字宣教士的三年转变路：从质疑到培训，让AI助力服侍
摘要：一位长期从事内容服侍的“数字宣教士”，原本对AI充满质疑，却因一次AI图片创作经历，开始重新认识AI的潜力。他逐渐将AI运用于教会服侍之中，并受邀在不同城市分享AI应用。他认为，AI不是替代人，而是加速创作。现在，他不再问“要不要用AI”。他更在意的是当技术工具的门槛无限趋近于零时，有多少人愿意一起将创意和生命的故事创作出来。
投影幕布亮着冷白的光，三十多人的会议室里，有人举起手机拍照，有人低头飞快记录。
多马弟兄站在前面，没有讲稿，一边滑动鼠标，一边讲解屏幕上那份图文相间的PPT。近百页的课件，是他花费一周时间使用AI工具一页页画出来的。
“一页PPT，AI三分钟就生成出来了。”他笑了笑。
很难想象，三年前，他对AI的第一反应是质疑。
2023年初，ChatGPT刚发布，他觉得：“作为一个新媒体创作人而言，AI没有办法替代人的思考。”
而真正改变他的，是一张图，让他成为一线教牧同工群体中使用AI的第一批“吃螃蟹的人”，也意外的打开了一扇将AI工具引入教会助力服侍的大门，开启了一段新的拓荒路。
一张AI图片，带来200倍的阅读量
2023年初，ChatGPT发布不久。多马弟兄觉得这就是一项新技术的提出，与自己关系不大。
几个月后，他的好友向他介绍了AI工具，还特别鼓励他试一试。
他第一次打开了Midjourney绘画工具——界面陌生，让人好奇。他随手翻出自己曾发布过的一篇文章，主题是基督徒的职场观，文字平淡、内容枯燥，阅读量只有300出头。
他从中挑出一句话，向AI发出指令。
几秒后，一幅图画出现——一位年轻人，手中握着杖，仰着下巴、眼神向上注目、嘴角露着微笑，天空中自上而下飘洒着金黄色纸片。这幅画极具象征意义地表达了那句话的含义——“平凡的工作都是被赋予的‘天职’”。
接下来，他又连续制作了七八张图，并配上文字，以图文形式重新发布，阅读量很快超过6000。
“绘出来的效果真是我们很需要的。”他说。这是他第一次感觉到自己不是在加工别人的内容，而是在生成属于自己的表达，AI把他想要说的都表达了出来。
十年安静创作，遇上天花板
多马弟兄是西北人，安静、克制。工作室的角落里，一台电脑、一部手机。从早到晚，几乎只有键盘和鼠标声。
“我想要为拯救灵魂而工作，哪怕让自己做一份在教堂里制作、播放ppt的工作，没有很高的收入，我也愿意。”这是多马弟兄在大学毕业前的祷告。
后来，他开始使用数字内容——文字和视频等，把一些内容进行整理、编辑、排版，以此来表达福音，并在社交媒体上分享，一做就是十年。
这种服侍有个形象的称呼：“数字宣教士”（digital missionary）。他们利用着自己对技术的掌握、创新和创意、以及多样灵活的内容，在开拓着数字这块新大陆，成为数字时代的牧羊人。
但问题也慢慢出现了。要做的内容越来越多，节奏越来越快，尤其是近几年环境变化，带来的是数字内容的发布门槛变得越来越高，特别是以信仰的价值观为基础的内容，常常不得不反复修改才有可能发布成功。
而每改一篇文案、调一条字幕、修一段视频，几乎意味着重来一遍，最快也得花两到三天。返工越多，消耗越重。
他开始反思：“当时许多内容是做了二次加工，”他说，“整理、优化、重组。但那不是从零开始的创作。”
如果内容不是从里面长出来的，它还能走多远？
AI不是替代者，更像加速器
发现AI可以在内容制作上成为神奇助力后，多马弟兄开始研究AI，反复提问、对话，一遍遍做着测试。
他发现AI不是简单地给出答案。它会先给出大量信息：相关文章、背景资料、不同角度的整理；再从中提炼重点；最后形成一个结构清晰的输出。这个过程让多马弟兄觉得熟悉。
“它像我的工作模式，但比我更快。只不过它一秒钟就能看完100多篇文章。比人能看得更多，总结得更全面。”
那一刻，他对AI的判断发生了改变。“它不像我所想象的，是随机的、乱来的，而是很有逻辑性，算是比较科学。”
过去，只要有一条内容需要修改，他们常常会因修改成本太高而直接放弃。但现在，他用“对话”的方式来修改：将内容“投喂”给AI，再输入清晰的指令，一分钟内就能得到不同版本的修改内容。
AI还会在一次次对话中，变得更“懂人意”。
效率提升之外，工作模式也被改变。AI不是替代人，而是加速创造——从无到有，缩短原本需要数天完成的任务。
节期高光内容成为里程碑：“这是AI的正确用法”
一年前，ChatGPT-4o推出了最新的图片功能。多马弟兄选择耶稣受难周及复活的故事，抓住了当时最火的吉卜力漫画风，制作了配图。
其中“受难日”的内容由十二幅画组成：鸡叫声中彼得抱头痛哭，犹大甩下钱袋子转身低头离去，耶稣在彼拉多面前受审判……画面中人物、环境、表情，包括服饰都被细致呈现。
“我当时觉得这是一个改变性的时刻、里程碑的时刻。”他说， “我收到平台读者很大的鼓励。其中一条评论说，‘这是AI的正确用法。’”
“我个人也比较享受与AI互动的创作过程。”他逐渐找到了自己的创作基调与方向。
去年下半年，临近感恩节与圣诞节，他开始一轮新的创作。从文案到生图，再到视频剪辑，一次次与AI对话、修改；再一帧帧剪辑画面、设置转场；到最后的配音、配乐成片。通宵工作后，成片往往不到两分钟。但视频画面已经不同——风在动，光在闪，人的眼神有情绪。
“这次真的让我激动。与过去完全不同。动画的元素、背景的烘托、镜头的运镜与转换，能够带给人很多的联想。”
今年也就是2026年复活节期间，他尝试了新的简约插画风格，再次获得了高流量与好评。“这次生成得更快，且图与文可以一气呵成。不必再分开两步做了。”
被推上讲台：毫无准备的培训
2025年下半年，我再碰到多马弟兄时，他正要带着一名同工去一家培训公司。这次，他的身份不仅仅是AI的使用者，而是培训师。
合作始于偶然。一次学习时，多马弟兄认识了做培训公司的姐妹。对方注意到他的PPT——简洁、清晰，很有用户体验感。而她的培训公司业务恰巧就是为客户提供专业领导力培训和团建，需要大量制作精美的PPT。
最开始，姐妹提出：希望多马能够帮助自己的公司重新制作一份内部的PPT。多马弟兄很快用AI工具制作了几份PPT初稿，他们很满意。
后来，多马弟兄提议，不如直接教大家学习使用AI工具，因为自己学会做这种PPT才是关键。
多马弟兄从来没有教过别人使用AI。他原本打算预备半个月，做好充分准备后再去。可对方却说：“明天就来吧。”
12月31日——2025年的最后一天，多马弟兄第一次站在“培训师”的位置上。没有课件，没做准备。他坐在姐妹公司的会议室里，被一群员工围着。他把一份旧的PPT拖进AI，问清需求，当场演示修改过程。
当生成的新PPT被一页页展示时，会议室从安静变得热闹起来。有人开始低声议论，有人不断提出新的问题。
就这样，关于AI的培训从一次临时的分享，变成持续的需求。到目前为止再也没有停止。
这不是多马弟兄主动的选择。他自己见证，这就是神开出来的一条新的道路。他所在的教会中，开始有人不断私下邀请他分享。他去过一位人力资源主管的弟兄的部门做过内部培训，也去帮助过医疗销售行业的弟兄使用AI工具制作内部简报。
“这算AI培训的雏形吧。我觉得分享自己的经验就是服侍。”多马弟兄说。
多马弟兄表示，自己的经验能帮助个人、企业发展当然很好。不过，他更在意AI的技术能用在教会或事工的服侍中。
转折点：AI培训进入教会
2026年1月，在一次领导力培训课程的学习中，他原本只是学员，原本只安排他有20分钟时间向大家介绍自己的服侍。
隔天，一位姐妹分享财务PPT时，引起大家的关注——这份PPT正是多马弟兄教她用AI工具做的。会议负责人立刻决定，为他增加一个小时的AI专场。
接下来的一周，多马弟兄不断整理自己的AI经验与思考。他利用听课、休息、吃饭的间隙，把自己从AI时代背景、转型、应用到案例的经验全部画成图，再逐页生成课件。这算是第一版正式的培训课件，近80页。
正式分享后，参会的一些牧者、同工们纷纷表示对AI的许多原有观念被更新。晚间又追加了一场AI实操工作坊，课堂不断被提问打断，他都积极而耐心地回应。
“这算是有了培训的第二个板块——实操。”多马弟兄说。
许多人第一次意识到，原来AI工具与自己有关。“1月份是个转折，第一次正式进入到我们的目标群体——服事领域”他说。
此后，不同城市开始邀请他培训AI。虽然多马弟兄也预备了线上内容，但他更喜欢线下见面。“能够真实见到大家，现场讲、收集反馈。作为新媒体人，我喜欢去到现场的感觉，大家实时的反馈对我优化整个培训很重要。”
一次40多人的培训中，只有几个人了解过AI。这让他第一次意识到：自己以为的“常识”，对太多人来说还只是陌生词汇。“我很惊讶，原来许多人对AI的认知就是豆包和deepseek。”他开始讲得更慢，也更细。
随着AI培训课程的增加，他常常奔波在许多城市之间。
在高铁上，窗外风景在倒退，多马弟兄的思绪却在前进。他不断把想法告诉AI，生成提示词后，再“喂”给生图AI工具。等快要下车时，一套更新版的AI培训课件已经完成。
不再问“要不要用”，而是“如何用得对”
有时，他会想起过去反复修改文案的日子。那时，他面对的是“效率”问题。如今，他更关注趋势、信息传达的核心，以及生命本质的问题。“有些社会现象出现后是短时热点，有些是风口，有些是周期。而AI，更像是一种不断增强、不可逆的趋势——是一种从无到有，逐渐增温的过程。”
“而这样的趋势，我们每个人迟早都要面对。”
“我们的上帝在做新事——一个个新的技术诞生，绝不是偶然。上帝从来没有让我们用一套过去固有的经验和方法生活、工作、服事。”他说得很慢，“既然我们相信上帝是创造万有的，新技术的主权也是属于上帝的，我们要学会善用它，并且去找到服事教会的正确用法。”
对他来说，AI可以参与内容，但不能决定内容；可以加速效率，但不能取代真实。技术可以帮助将内容“说出来”，但不能代替内容“里面有什么”。因此，在AI时代，人的判断力显得尤为重要。
现在，他不再问“要不要用AI”。他更在意的，不是自己做得多快，而是当技术工具的门槛无限趋近于零时，有多少人愿意一起将创意和生命的故事书写出来。（END）
文/石伊泉
